Home » Hechos » Page 2

La voz estadística de los cubanos

USD superará los Mil CUP en Mayo 2026?

USD superará los Mil CUP en Mayo 2026?

Cuando el Estado cubano decidió en su momento subir la tasa de cambio oficial de 24 a 120 CUP por dólar, el objetivo fue acercarla al mercado informal y captar divisas que circulaban fuera del sistema. En el corto plazo, la medida funcionó: hubo recogida de dólares y una reducción momentánea de la brecha cambiaria. Sin embargo, al no existir una oferta sostenida de divisas para satisfacer la demanda del sector privado, el efecto se diluyó. El dólar desapareció del mercado formal, el informal volvió a marcar el ritmo y la separación entre tasas reapareció con más fuerza.
Hoy, al repetirse una estrategia similar —volver a ajustar la tasa oficial hacia el mercado informal— surge la pregunta central del debate: ¿esta vez el resultado será distinto o estamos ante el mismo ciclo que ya vivimos? ¿Logrará el Estado estabilizar el mercado cambiario OFICIAL o el INFORMAL volverá a imponerse una vez más, superando la barrera de los Mil para el segundo trimestre del 2026? Aquí se abre la encuesta y la discusión.

Corrección necesaria para ordenar el mercado cambiario
El aumento de la tasa oficial es un paso pragmático para reducir la brecha con el mercado informal y recuperar divisas que hoy circulan fuera del sistema bancario. Al ofrecer un tipo de cambio más realista, el Estado incentiva a que los dólares entren al circuito formal, fortaleciendo las reservas y permitiendo una mayor planificación macroeconómica. Aunque el impacto no sea inmediato ni total, la medida busca sentar bases para un mercado cambiario más transparente y controlado, evitando la especulación desmedida y el desorden financiero.
Un ciclo repetido que fortalece al mercado informal a largo plazo
Esta política repite un patrón ya conocido: subir la tasa oficial sin capacidad de vender dólares al sector privado solo provoca un efecto momentáneo. Una vez que el Estado absorbe los dólares disponibles y no puede satisfacer la demanda real, el mercado informal vuelve a tomar fuerza y eleva nuevamente el precio. El resultado es una separación aún más marcada entre ambas tasas, mayor desconfianza en el mercado formal y un incentivo creciente para operar fuera del sistema oficial.
📊 Total de votos: 3
Cubamax y su nueva autorización: ¿alivio para las familias... oxígeno al sistema?

Cubamax y su nueva autorización: ¿alivio para las familias... oxígeno al sistema?

La reciente autorización otorgada a Cubamax para servicios de remesas vinculados a Cuba ha reavivado un debate recurrente dentro del exilio cubano. Para muchos, estas decisiones facilitan los tramites actuales; para otros, refuerzan un esquema económico donde parte del dinero termina beneficiando al Estado cubano. El tema vuelve a poner sobre la mesa la tensión entre necesidad familiar y postura política.

Facilita la vida del cubano de a pie
Cubamax cumple una función práctica y humanitaria en un contexto donde las opciones son limitadas y costosas.
La posibilidad de viajar con mayor regularidad, enviar paquetes, medicinas y ayuda directa reduce la incertidumbre y la angustia familiar, especialmente para quienes tienen padres, hijos o familiares enfermos en la isla.
Negar o restringir estos servicios no debilita al gobierno, pero sí empeora la situación de personas que ya viven en condiciones extremas. Además, se argumenta que gran parte del dinero que se mueve termina en manos privadas —transportistas, trabajadores y proveedores— y no necesariamente en un beneficio directo al aparato estatal. Digamos Sí a las Remesas.
Flujo económico que termina reforzando al poder
Cada dólar enviado entra en un circuito controlado por el Estado: tasas, tiendas en divisas, aduanas, aeropuertos, monopolios logísticos y financieros. Aunque el dinero llegue a una familia, una parte siempre termina en manos del poder.
Desde esta óptica, autorizaciones como la de Cubamax normalizan un flujo constante de divisas que permite al gobierno resistir, pagar importaciones básicas, sostener aparatos represivos y evitar reformas estructurales.
Para este sector, el discurso humanitario encubre una realidad incómoda: el exilio subsidia indirectamente a un sistema que no produce, no paga y no cambia. Las remesas tienen que estar fuera del sistema Estatal.
📊 Total de votos: 4
¿Nicolás Maduro: narcoestado o guerra política internacional?

¿Nicolás Maduro: narcoestado o guerra política internacional?

En marzo de 2020, el Departamento de Justicia de EE. UU. presentó acusaciones formales contra Nicolás Maduro y altos funcionarios venezolanos por narcoterrorismo, conspiración para traficar cocaína y lavado de dinero, señalándolos como parte del llamado Cartel de los Soles. Aunque no existe una condena judicial, las acusaciones siguen vigentes, acompañadas de sanciones internacionales y una recompensa de hasta 15 millones de dólares. El gobierno venezolano rechaza todo y afirma que se trata de una operación política. ¿Puede el mundo ignorar acusaciones tan graves solo porque no hay juicio…
o puede aceptar que un presidente sea tratado como culpable sin sentencia?

🗳️ Opina, confronta, decide.

No hay sentencia, hay presión geopolítica
Ningún presidente puede ser catalogado como narco sin una condena judicial. Se argumenta que EE. UU. actúa como juez y parte, usando acusaciones penales como herramienta de cambio de régimen, tal como ocurrió históricamente en América Latina. Se cuestiona que el caso no haya sido llevado a un tribunal internacional independiente y se señala que las sanciones han agravado la crisis humanitaria, afectando más al pueblo que a la cúpula gobernante. Para este sector, el expediente contra Maduro es político antes que jurídico y responde a intereses estratégicos en la región.
Maduro sí encabeza un sistema ligado al narcotráfico
Esto no se trata de una acusación aislada, sino de un patrón regional. Señalan investigaciones de la DEA, testimonios de exfuncionarios venezolanos, decomisos récord de droga en rutas que salen de Venezuela y la coincidencia temporal entre el colapso económico del país y el aumento del tráfico ilícito. Afirman que el Estado venezolano dejó de ser solo incapaz y pasó a ser funcional al negocio, usando puertos, aeropuertos y protección militar. Para esta postura, que no exista una condena no implica inocencia, sino impunidad garantizada por el control absoluto del poder.
📊 Total de votos: 3
¿Gil (ex ministro de Economía) agente de la CIA?

¿Gil (ex ministro de Economía) agente de la CIA?

No existe ninguna prueba pública, verificable e independiente que confirme que Gil haya sido agente de la CIA. La acusación proviene exclusivamente del discurso oficial del gobierno cubano.

Gil fue alto funcionario del Estado y parte del núcleo económico del sistema. Fue juzgado recientemente en un proceso no transparente, sin observadores independientes. El cargo de “agente de la CIA” no fue acompañado de pruebas públicas, documentos, audios, nombres de oficiales, pagos, ni operaciones concretas.

En Cuba, la acusación de “agente de la CIA” cumple 3 funciones clásicas:

Cerrar el debate:

Si el culpable es “el enemigo externo”, no se discute el modelo económico, solo la “traición”.

Personalizar el desastre:

Si los problemas económicos son estructurales, acumulados por décadas y resultado de decisiones colectivas del sistema, acusar a un individuo evita asumir responsabilidad institucional.

Enviar un mensaje interno:

A la élite política y técnica: “Si caes en desgracia, no solo eres incompetente: eres traidor.”

¿Podría ser cierto?

En teoría, todo es posible.Pero en términos racionales:

¿Un “agente de la CIA” llega a ministro clave?

¿Permanece años sin ser detectado?

¿Se le culpa justo cuando la economía colapsa?

La probabilidad lógica es muy baja, y la utilidad política de la acusación es muy alta.

Que Opinas?

Gil no fue un simple error técnico: fue una infiltración.
Su gestión económica responde a un plan deliberado para debilitar al Estado desde dentro, sabotear decisiones estratégicas y provocar descontento social. La acusación de vínculo con la CIA explica por qué políticas clave fracasaron y por qué el daño fue tan profundo.
Gil es el chivo expiatorio de un colapso estructural.
Desde esta lectura, culparlo como “agente de la CIA” sirve para ocultar décadas de errores del modelo económico. No hay pruebas públicas ni juicio transparente; la acusación aparece justo cuando el sistema ya no puede explicar sus propios fracasos.
📊 Total de votos: 3
32 cubanos muertos en Venezuela: ¿HÉROES defenderores… o VÍCTIMAS de un conflicto ajeno?

32 cubanos muertos en Venezuela: ¿HÉROES defenderores… o VÍCTIMAS de un conflicto ajeno?

El Estado cubano confirmó la muerte de 32 ciudadanos cubanos en Venezuela, vinculados a estructuras del MININT y las FAR, presentes en el país como parte de una misión oficial de cooperación y seguridad. No se han divulgado identidades, rangos, funciones específicas ni detalles operativos. El reconocimiento llegó acompañado de mensajes de honor y silencio institucional. ¿Son héroes caídos que merecen respeto absoluto…
o vidas sacrificadas en silencio por decisiones ajenas?

A partir de ahí, el debate es inevitable.

Murieron como HÉROES
Los 32 cubanos no fueron víctimas circunstanciales, sino combatientes que cumplieron una misión internacionalista en un escenario hostil.
Eran personal entrenado, disciplinado y consciente del riesgo, desplegado como parte de una alianza estratégica. Murieron en pleno cumplimiento del deber patrio, defendiendo posiciones consideradas clave para la estabilidad regional y los intereses de Cuba y su pueblo. El silencio operativo no es ocultamiento, es doctrina militar. La ausencia de detalles no borra el hecho central: cayeron cumpliendo órdenes legítimas. Se les honra como soldados que no retrocedieron, y su muerte se inscribe en la tradición de sacrificio histórico por el Estado Cubano y en defensa de sus alianzas y principios. Murieron sin retroceder, sin desertar, sin desobedecer. Murieron como heroes.
VÍCTIMAS DE DECISIONES QUE NO TOMARON
No murieron defendiendo territorio cubano, ni a la población cubana, ni una amenaza directa contra la Isla. Murieron en un país extranjero, sosteniendo un poder que no eligieron y una estrategia que el pueblo cubano nunca discutió.
Aunque vestían uniforme, la capacidad real de decir “no” es casi inexistente dentro de estructuras cerradas y jerárquicas. Muchos aceptan misiones externas por disciplina, presión institucional, necesidad económica o simple imposibilidad de negarse sin consecuencias. En ese contexto, hablar de “elección” es relativo.
Murieron lejos de sus familias, reducidos a una cifra oficial. No hay rostros, no hay historias, no hay rendición de cuentas. El silencio no es doctrina: es opacidad.
Aquí no se cuestiona el valor personal de quienes murieron, sino la decisión política que los expuso. No son cobardes ni traidores: son cubanos enviados a poner el cuerpo mientras quienes deciden nunca pisan el frente. No son héroes ni villanos: son vidas gastadas por una estrategia ajena, donde el costo humano se asume como daño colateral.
📊 Total de votos: 2
Inspectores de Precios: Control o Extorsión

Inspectores de Precios: Control o Extorsión

En medio de la crisis económica y la inflación sostenida, el Estado cubano ha fortalecido el poder de los inspectores de Finanzas y Precios con el objetivo declarado de frenar los abusos y proteger a la población. Sin embargo, para muchos emprendedores privados, esta política ha derivado en prácticas de presión, multas discrecionales y extorsión sistemática. ¿Herramienta necesaria de control o una estructura que funciona como una mafia institucionalizada?

Control Estatal necesario para proteger al pueblo
El fortalecimiento del cuerpo de inspectores responde a una necesidad urgente: frenar la especulación, el acaparamiento y los precios abusivos que golpean directamente a la población más vulnerable. En un contexto de escasez, inflación importada y distorsiones monetarias, no se puede dejar el mercado totalmente a la deriva. Los inspectores son una herramienta de orden. Su función es imponer disciplina económica, garantizar que los precios no se disparen sin justificación y evitar que actores privados trasladen toda la crisis al consumidor final. Las multas y sanciones son mecanismos legales para corregir desviaciones y no prácticas arbitrarias.
Una mafia estatal organizada y disfrazada de autoridad
Para miles de dueños de negocios privados, la realidad es muy distinta. Los inspectores no controlan precios —los imponen a conveniencia— y utilizan su poder como arma de intimidación. Multas sin lógica económica, amenazas de cierre, decomisos selectivos y “arreglos” informales se han convertido en el pan de cada día.

En la práctica, muchos comparan este sistema con mafias organizadas de América Latina: estructuras que no producen, no solucionan el problema de fondo, pero viven de la extorsión. El mensaje implícito es claro: o pagas, o no trabajas. En un mercado donde no existen condiciones reales de oferta, competencia ni libertad, lo único que se controla es al emprendedor.
📊 Total de votos: 2
Llama el PCC a la inversión extranjera : ¿oportunidad o salvavidas?

Llama el PCC a la inversión extranjera : ¿oportunidad o salvavidas?

Díaz-Canel vuelve a insistir en atraer inversión extranjera como parte de la salida económica. Para algunos, puede significar capital, tecnología, empleo y más producción si se gestiona con reglas claras. Para otros, sin reformas profundas, seguridad jurídica y confianza, el llamado queda en discurso y no en resultados.

Abramos a la inversión extranjera: capital y tecnología para producir comida, energía y transporte, con reglas claras y metas públicas.
El llamado de Díaz-Canel a captar inversión extranjera pretende reanimar industrias, traer tecnología y abrir mercados. Bien gestionada, puede aumentar exportaciones, empleo y energía, y aliviar la falta de divisas. Para que funcione, harían falta reglas claras, trámites rápidos, contratos cumplibles, y proyectos con impacto real en alimentos, electricidad y transporte. Con transparencia y metas verificables, la inversión no sería “venta del país”, sino impulso productivo para la gente común.
Piden inversión pero no cambian el sistema: sin propiedad, seguridad jurídica y libertad económica, nadie pondrá dinero y el país seguirá cayendo
El llamado a invertir llega cuando la economía luce rota y la confianza está por el piso. A muchos inversionistas les asusta la burocracia, la discrecionalidad, el acceso limitado a divisas y la incertidumbre para cobrar y repatriar utilidades. Sin reformas de propiedad, competencia y seguridad jurídica, la “apertura” parece un parche: se pide dinero sin cambiar las reglas de verdad. Así, entra poco capital y con condiciones duras igual.
📊 Total de votos: 2
Plan Económico 2026: ¿sueño o realidad?

Plan Económico 2026: ¿sueño o realidad?

¿Crees que el Plan Económico 2026 del gobierno cubano es una meta realista o solo una promesa más?

Cada año, Cuba anuncia planes, proyecciones y metas. Este 2026 promete un crecimiento del 1% de su PIB pero la vida cotidiana sigue marcada por escasez, inflación y desgaste.

El Plan Económico 2026 vuelve a prometer:
mejoras en la vida de la población
crecimiento
estabilidad
recuperación productiva
Pero el país llega a ese horizonte con:
salarios erosionados
empresas estatales improductivas
dependencia externa
una población agotada de esperar

La pregunta ya no es técnica.
Es emocional y social:

¿Estamos ante un camino posible o ante otro relato para ganar tiempo?

Planificar para resistir y reconstruir el país
El Plan Económico 2026 representa un intento necesario
de ordenar el país y proyectar un camino en medio de la crisis.
Cuba no puede avanzar sin planificación.
Definir metas, sectores prioritarios y objetivos concretos
es imprescindible para evitar el colapso total.
Las dificultades existen,
pero también existen recursos humanos,
experiencia institucional
y áreas estratégicas con potencial de recuperación.
No se trata de resultados inmediatos,
sino de sentar bases y resistir el momento más duro.
Promesas repetidas en un presente que no mejora
Después de décadas de planes incumplidos,
el Plan Económico 2026 despierta más escepticismo que esperanza.
Las promesas se repiten,
pero la vida cotidiana no mejora.
Sin cambios estructurales profundos,
ningún plan puede funcionar.
No se puede proyectar crecimiento
con salarios que no alcanzan,
empresas improductivas
y una economía asfixiada por controles.
Para muchos cubanos,
el problema no es el año 2026,
es que el presente ya no funciona.
📊 Total de votos: 2
Sin Venezuela qué?

Sin Venezuela qué?

La profunda crisis económica y política de Venezuela ha tenido un impacto directo en Cuba, especialmente por la reducción de apoyo energético y financiero. Para el Estado cubano, se trata de un golpe externo que obliga a ajustes y resistencia; para otros, evidenció una dependencia estructural que dejó al país vulnerable.

La crisis venezolana afecta, pero Cuba resiste y se adapta.
La crisis en Venezuela redujo suministros claves como el petróleo, afectando la economía cubana. Aun así, el Estado ha implementado medidas para sostener servicios básicos, diversificar alianzas y garantizar estabilidad social, enfrentando un escenario adverso provocado por factores externos y regionales fuera de su control.
La dependencia de Venezuela expuso la fragilidad del modelo cubano.
La crisis venezolana dejó al descubierto un error estructural: atar la economía a un solo aliado. La caída del apoyo energético y financiero provocó apagones, escasez y retrocesos productivos, trasladando a la población el costo de una estrategia basada en dependencia política y no en desarrollo sostenible.
📊 Total de votos: 2
Migración cubana

Migración cubana

¿Es la migración una agresión inducida desde fuera o la consecuencia inevitable de un país que expulsa a su gente? Vota y haz visible tu posición.

La emigración es consecuencia de presiones externas y una vía de superación.
La migración masiva es consecuencia directa del bloqueo externo, la manipulación política y las campañas que incentivan la salida ilegal, desangrando al país de fuerza laboral joven y calificada, mientras el Estado intenta sostener servicios básicos bajo presión económica constante.
La emigración masiva es el voto silencioso de quienes ya no ven futuro en el país.
La migración es un voto de escape contra un sistema que no ofrece futuro, donde millones huyen no por propaganda externa, sino por falta de libertades, salarios indignos y ausencia de oportunidades reales, convirtiendo al éxodo en el mayor referendo silencioso contra el poder.
📊 Total de votos: 1
Cuba, un futuro para los jóvenes?

Cuba, un futuro para los jóvenes?

¿Crees que hoy Cuba ofrece un futuro real a sus jóvenes?

El futuro existe si se cree y se resiste, las dificultades no anulan el proyecto de país.
Cuba atraviesa uno de los momentos más complejos de su historia,
pero no es la primera vez que su juventud enfrenta adversidad. Las oportunidades no siempre llegan rápido,
y muchas veces el verdadero compromiso se mide cuando las condiciones son más difíciles. Creer que no hay futuro es rendirse antes de tiempo. El país necesita a sus jóvenes para transformarse desde dentro, no para abandonarlo cuando más los necesita. La historia de Cuba no se construyó con comodidad, sino con sacrificio y permanencia. El futuro no se hereda: se construye resistiendo.
El país no les ofrece oportunidades reales. La mayoría solo ve el futuro fuera de Cuba.
Para muchos jóvenes cubanos, el futuro dejó de ser una promesa
y se convirtió en una pregunta sin respuesta. Estudian, trabajan, se sacrifican…pero no avanzan. No deciden. No prosperan.
Cuando el proyecto de vida solo es posible fuera del país, ya no se trata de falta de compromiso, sino de falta de horizonte.
Un país que obliga a sus jóvenes a irse no pierde solo población: pierde energía, innovación y esperanza. Sin jóvenes con futuro, no hay futuro posible para Cuba. Un país puede sobrevivir sin muchas cosas. Pero cuando pierde a sus jóvenes, pierde el mañana.
📊 Total de votos: 0
Pasión socialista en el nombre

Pasión socialista en el nombre

Los nombres también votan.
¿Son una herencia de convicción que evoluciona con el tiempo
o una señal silenciosa de ruptura con un relato que ya no se quiere repetir?

Un nombre no es solo identidad.
Es memoria, esperanza… o distancia.
¿Qué está diciendo hoy Cuba cuando nombra a sus hijos?

La ideología Socialista permanece, aunque los nombres cambien con el tiempo
En Cuba, los nombres nunca han sido casuales. Durante años reflejaron convicción y compromiso.. Ponerle a un hijo el nombre de un líder revolucionario no era fanatismo, era reconocimiento a quienes cambiaron el rumbo del país y ofrecieron dignidad, soberanía y sentido de pertenencia. Que hoy esos nombres aparezcan menos no significa rechazo, sino una evolución natural de las formas. Las ideas no siempre se repiten en palabras,
a veces se conservan en valores, en educación y en memoria. La identidad revolucionaria no depende de un nombre propio, sino de la conciencia social que se transmite en el hogar. Los símbolos cambian, pero el proyecto sigue vivo
en quienes aún creen que la historia no fue en vano.
La fe se diluye cuando los nombres dejan de repetirse en nuevas generaciones
En Cuba, los nombres también cuentan historias. Y hay una que ya casi no se repite. Durante décadas, muchos padres pusieron a sus hijos nombres cargados de ideología política y lealtad, creyendo que eso abría caminos y aseguraba futuro. Hoy, esa emoción ya no existe. No hay orgullo, hay precaución.No hay fe, hay cansancio. El nombre dejó de ser un homenaje y pasó a ser una estrategia de supervivencia:
que no lo señalen, que no lo marquen, que no lo aten. Cuando los nombres revolucionarios desaparecen de los recién nacidos, no es una moda: es una señal clara.
La señal de que una generación ya no quiere heredar símbolos
que no le prometen nada a sus hijos.
📊 Total de votos: 0
Dolarización Parcial de la Economia

Dolarización Parcial de la Economia

¿La dolarización parcial es una solución o un problema para Cuba?

La introducción de divisas en sectores clave de la economía ha cambiado el acceso a bienes y servicios en el país. Mientras algunos la ven como una medida necesaria para captar recursos y sostener importaciones, otros consideran que profundiza la desigualdad y fragmenta aún más la economía cubana.

Las transacciones en divisas son la única vía para salvar la economía nacional frente al bloqueo y la especulación interna.
Las transacciones en divisas son la única vía para salvar la economía nacional frente al bloqueo y la especulación interna.
La apertura controlada al uso de divisas es una decisión imprescindible para evitar el colapso económico provocado por factores externos y la guerra financiera contra el país. Solo con disciplina, regulación estricta y centralización del acceso a la divisa se puede garantizar que los recursos lleguen a la producción y no caigan en manos de especuladores o actores privados que encarecen la vida del pueblo. Esta política protege al país, la soberanía y evita que la economía quede secuestrada por mafias cambiarias y mercados ilegales.
Esta medida no salva la economía: la hunde más en la dolarización, destruye la Moneda Nacional y empuja al pueblo a una pobreza sin salida.
El nuevo sistema de divisas es otra maniobra gubernamental para mantener el control total del dinero, ampliar la desigualdad y obligar a la población a depender de los dólares mientras los salarios siguen en una moneda sin valor real. La centralización del acceso a divisas solo beneficia a un pequeño grupo, mientras millones de cubanos quedan atrapados sin poder comprar ni siquiera lo básico. Esto no es una solución: es una confesión de que el peso cubano ya no funciona y de que la economía está siendo empujada hacia una dependencia total de una moneda extranjera.
📊 Total de votos: 0

Enviar Opinión