O: Oficial: 413CUP
I: Informal: 473CUP
Log in
O: Oficial: 413CUP
I: Informal: 473CUP
Home » Economía

La voz estadística de los cubanos

Economía - Hechos
USD superará los Mil CUP en Mayo 2026?

USD superará los Mil CUP en Mayo 2026?

Cuando el Estado cubano decidió en su momento subir la tasa de cambio oficial de 24 a 120 CUP por dólar, el objetivo fue acercarla al mercado informal y captar divisas que circulaban fuera del sistema. En el corto plazo, la medida funcionó: hubo recogida de dólares y una reducción momentánea de la brecha cambiaria. Sin embargo, al no existir una oferta sostenida de divisas para satisfacer la demanda del sector privado, el efecto se diluyó. El dólar desapareció del mercado formal, el informal volvió a marcar el ritmo y la separación entre tasas reapareció con más fuerza.
Hoy, al repetirse una estrategia similar —volver a ajustar la tasa oficial hacia el mercado informal— surge la pregunta central del debate: ¿esta vez el resultado será distinto o estamos ante el mismo ciclo que ya vivimos? ¿Logrará el Estado estabilizar el mercado cambiario OFICIAL o el INFORMAL volverá a imponerse una vez más, superando la barrera de los Mil para el segundo trimestre del 2026? Aquí se abre la encuesta y la discusión.

Corrección necesaria para ordenar el mercado cambiario
El aumento de la tasa oficial es un paso pragmático para reducir la brecha con el mercado informal y recuperar divisas que hoy circulan fuera del sistema bancario. Al ofrecer un tipo de cambio más realista, el Estado incentiva a que los dólares entren al circuito formal, fortaleciendo las reservas y permitiendo una mayor planificación macroeconómica. Aunque el impacto no sea inmediato ni total, la medida busca sentar bases para un mercado cambiario más transparente y controlado, evitando la especulación desmedida y el desorden financiero.
Un ciclo repetido que fortalece al mercado informal a largo plazo
Esta política repite un patrón ya conocido: subir la tasa oficial sin capacidad de vender dólares al sector privado solo provoca un efecto momentáneo. Una vez que el Estado absorbe los dólares disponibles y no puede satisfacer la demanda real, el mercado informal vuelve a tomar fuerza y eleva nuevamente el precio. El resultado es una separación aún más marcada entre ambas tasas, mayor desconfianza en el mercado formal y un incentivo creciente para operar fuera del sistema oficial.
📊 Total de votos: 3
Economía
Cual es la Tasa de Cambio?

Cual es la Tasa de Cambio?

En Cuba existen varias tasas de cambio del peso cubano frente a monedas extranjeras. Algunas son establecidas oficialmente por el Estado para fines institucionales, mientras otras surgen del intercambio cotidiano entre ciudadanos y reflejan dinámicas del mercado informal.

Esta coexistencia genera debate sobre cuál tasa representa mejor la realidad económica que vive la población, aquella que realmente influye en los precios, el salario y el poder adquisitivo.

En esta encuesta, te invitamos a expresar qué tasa consideras más confiable y más cercana a la realidad actual, según tu experiencia y percepción personal.
Tu voto es anónimo, cifrado y forma parte de una medición colectiva de opinión.

Oficial
1USD/413CUP
Informal
1USD/473CUP
📊 Total de votos: 3
Economía - Hechos - Sociedad
Cubamax y su nueva autorización: ¿alivio para las familias... oxígeno al sistema?

Cubamax y su nueva autorización: ¿alivio para las familias... oxígeno al sistema?

La reciente autorización otorgada a Cubamax para servicios de remesas vinculados a Cuba ha reavivado un debate recurrente dentro del exilio cubano. Para muchos, estas decisiones facilitan los tramites actuales; para otros, refuerzan un esquema económico donde parte del dinero termina beneficiando al Estado cubano. El tema vuelve a poner sobre la mesa la tensión entre necesidad familiar y postura política.

Facilita la vida del cubano de a pie
Cubamax cumple una función práctica y humanitaria en un contexto donde las opciones son limitadas y costosas.
La posibilidad de viajar con mayor regularidad, enviar paquetes, medicinas y ayuda directa reduce la incertidumbre y la angustia familiar, especialmente para quienes tienen padres, hijos o familiares enfermos en la isla.
Negar o restringir estos servicios no debilita al gobierno, pero sí empeora la situación de personas que ya viven en condiciones extremas. Además, se argumenta que gran parte del dinero que se mueve termina en manos privadas —transportistas, trabajadores y proveedores— y no necesariamente en un beneficio directo al aparato estatal. Digamos Sí a las Remesas.
Flujo económico que termina reforzando al poder
Cada dólar enviado entra en un circuito controlado por el Estado: tasas, tiendas en divisas, aduanas, aeropuertos, monopolios logísticos y financieros. Aunque el dinero llegue a una familia, una parte siempre termina en manos del poder.
Desde esta óptica, autorizaciones como la de Cubamax normalizan un flujo constante de divisas que permite al gobierno resistir, pagar importaciones básicas, sostener aparatos represivos y evitar reformas estructurales.
Para este sector, el discurso humanitario encubre una realidad incómoda: el exilio subsidia indirectamente a un sistema que no produce, no paga y no cambia. Las remesas tienen que estar fuera del sistema Estatal.
📊 Total de votos: 4
Economía
Venta de divisas a actores económicos no estatales: ¿orden financiero o control encubierto?

Venta de divisas a actores económicos no estatales: ¿orden financiero o control encubierto?

El anuncio del Banco Metropolitano, en cumplimiento de nuevas resoluciones del Banco Central de Cuba, habilita oficialmente la venta de divisas a actores económicos no estatales como MIPYMES y cooperativas. La medida se presenta como un paso más en la reorganización del mercado cambiario cubano. Sin embargo, más allá del titular, surgen preguntas clave: ¿es esto un alivio real para el sector privado o un mecanismo adicional de control y recaudación estatal? ¿Estamos ante un avance real hacia un mercado cambiario funcional o simplemente frente a una nueva fórmula para controlar, filtrar y recaudar dólares sin soltar el poder?

Un paso para institucionalizar el mercado
Esta medida busca ordenar un mercado caótico, reducir la dependencia del mercado informal y ofrecer a las MIPYMES un canal legal y bancarizado para acceder a divisas.
El hecho de que las operaciones estén vinculadas a ingresos reales, cuentas fiscales y trazabilidad financiera es un intento de dar estabilidad, mejorar el control macroeconómico y avanzar —aunque lentamente— hacia un sistema más predecible.
Para algunos, esto podría significar menos riesgo legal, más transparencia y una señal de que el Estado reconoce que el sector privado llegó para quedarse.
Más control, poco acceso y cero libertad real
No se trata de una liberalización, sino de una administración estricta de la escasez.
Limitar la compra de divisas a una vez al mes, atarla al 50 % de ingresos previos y fijar la tasa desde el Segmento III oficial implica que muy pocos podrán acceder a montos útiles, mientras el Estado sigue captando USD y controlando cada movimiento.
Para muchos emprendedores, el mensaje es claro: el dólar sigue sin ser un derecho económico, sino un privilegio condicionado, y el mercado informal seguirá siendo la única vía real para operar.
📊 Total de votos: 3
Economía - Sociedad
¿Qué sería del turismo sin la Revolución en Cuba?

¿Qué sería del turismo sin la Revolución en Cuba?

Antes de 1959, Cuba era uno de los principales polos turísticos del hemisferio occidental. Hoy, pese a recibir millones de visitantes, el turismo cubano genera bajos ingresos netos, tiene mínima captación de divisas reales y una fuerte dependencia estatal.

Cuba ha construido más de 75 000 habitaciones hoteleras, Tasa de ocupación real: por debajo del 25 %

En RD y Cancún: entre 65 % y 80 %

Un dato humillante

Salario promedio trabajador turístico en Cuba: US$20–30 mensuales

Salario promedio en RD: US$500–700

En Cancún: US$800–1 200

El contraste con otros destinos del Caribe abre una pregunta inevitable y difícil de esquivar: ¿cuánto crecimiento turístico, económico y social dejó de materializarse en Cuba a partir del modelo impuesto tras la Revolución? Mientras países con menos recursos naturales lograron diversificar su economía, atraer inversión y elevar el nivel de vida de su población, Cuba siguió un camino distinto. ¿Fue una oportunidad histórica perdida para convertir al turismo en motor de prosperidad nacional, o un sacrificio necesario para priorizar un desarrollo más equitativo y soberano? Hoy, con décadas de distancia, el debate sigue abierto y la respuesta depende de cómo cada cubano valore el balance entre ideales, resultados y realidad cotidiana. ¿Se perdió una oportunidad histórica de prosperidad o se ganó justicia social? Hoy, los resultados están a la vista. ¿Qué opinas tú?

La Revolución evitó un modelo turístico desigual y dependiente.
Antes de 1959, el turismo representaba cerca del 25 % de la economía habanera, pero estaba concentrado en zonas específicas y en manos privadas.
La Revolución eliminó casinos, grandes capitales extranjeros y priorizó el control estatal del sector.
El objetivo fue evitar que Cuba se convirtiera en una economía “mono-turística” dependiente del capital externo.
Países como República Dominicana o Jamaica generan más ingresos turísticos, pero mantienen altos niveles de desigualdad, zonas hoteleras aisladas y economías locales poco diversificadas.
El modelo cubano intentó usar el turismo como fuente de divisas para financiar servicios sociales, no como motor privado de acumulación.
El problema no es la Revolución en sí, sino factores externos, sanciones, crisis globales y errores de gestión.
Un turismo masivo sin control habría generado crecimiento económico, pero no necesariamente desarrollo social equitativo.
Cuba evitó una economía subordinada 100 % al turismo.
No permitió casinos, privatización total ni dominio extranjero absoluto.
La Revolución sacrificó eficiencia económica a cambio de control y soberanía, evitando que el turismo dominara y deformara toda la economía nacional. Esto sumado al bloqueo y las restricciones al turismo americano, limita severamente el potencial turístico. Con EE. UU. fuera y finanzas restringidas, el turismo cubano es como si compitiera con una mano atada.
Sin la Revolución, Cuba sería hoy una potencia turística y financiera.
En 1957, Cuba recibió ≈270 000 turistas, una cifra altísima para la época, con ingresos estimados en US$740 millones actuales ajustados por inflación.
La Habana era el principal destino turístico del Caribe, por encima de Bahamas, Puerto Rico y República Dominicana.
En 2023, Cuba recibió ≈2,4 millones de turistas, pero con ingresos estimados en US$1 200–1 400 millones, muy por debajo del potencial.
Comparación regional directa (2023):
República Dominicana: 10+ millones de turistas, US$10 000 millones en ingresos turísticos
Cancún (México): ≈9 millones de turistas, US$17 000 millones solo en Quintana Roo
Cuba: ≈2,4 millones, menos de US$1 500 millones.
Con playas similares, mejor ubicación geográfica y una capital histórica única, Cuba debería estar mínimo en el rango de US$8 000–12 000 millones anuales en turismo. Eso significa que el país deja de ingresar entre US$6 000 y US$10 000 millones cada año.
Además: Más del 70 % del ingreso turístico cubano queda en empresas estatales (GAESA y cadenas asociadas).
El trabajador turístico promedio gana US$20–30 mensuales, mientras en RD supera los US$500.
La Revolución no protegió el turismo; lo congeló, lo centralizó y lo volvió ineficiente, eliminando inversión, competencia, innovación y prosperidad ciudadana.
El turismo cubano no saca a nadie de la pobreza.
Es un sector extractor de divisas para el Estado, no generador de prosperidad.
📊 Total de votos: 3
Economía - Hechos - Leyes - Política
¿Gil (ex ministro de Economía) agente de la CIA?

¿Gil (ex ministro de Economía) agente de la CIA?

No existe ninguna prueba pública, verificable e independiente que confirme que Gil haya sido agente de la CIA. La acusación proviene exclusivamente del discurso oficial del gobierno cubano.

Gil fue alto funcionario del Estado y parte del núcleo económico del sistema. Fue juzgado recientemente en un proceso no transparente, sin observadores independientes. El cargo de “agente de la CIA” no fue acompañado de pruebas públicas, documentos, audios, nombres de oficiales, pagos, ni operaciones concretas.

En Cuba, la acusación de “agente de la CIA” cumple 3 funciones clásicas:

Cerrar el debate:

Si el culpable es “el enemigo externo”, no se discute el modelo económico, solo la “traición”.

Personalizar el desastre:

Si los problemas económicos son estructurales, acumulados por décadas y resultado de decisiones colectivas del sistema, acusar a un individuo evita asumir responsabilidad institucional.

Enviar un mensaje interno:

A la élite política y técnica: “Si caes en desgracia, no solo eres incompetente: eres traidor.”

¿Podría ser cierto?

En teoría, todo es posible.Pero en términos racionales:

¿Un “agente de la CIA” llega a ministro clave?

¿Permanece años sin ser detectado?

¿Se le culpa justo cuando la economía colapsa?

La probabilidad lógica es muy baja, y la utilidad política de la acusación es muy alta.

Que Opinas?

Gil no fue un simple error técnico: fue una infiltración.
Su gestión económica responde a un plan deliberado para debilitar al Estado desde dentro, sabotear decisiones estratégicas y provocar descontento social. La acusación de vínculo con la CIA explica por qué políticas clave fracasaron y por qué el daño fue tan profundo.
Gil es el chivo expiatorio de un colapso estructural.
Desde esta lectura, culparlo como “agente de la CIA” sirve para ocultar décadas de errores del modelo económico. No hay pruebas públicas ni juicio transparente; la acusación aparece justo cuando el sistema ya no puede explicar sus propios fracasos.
📊 Total de votos: 3
Economía - Hechos
Inspectores de Precios: Control o Extorsión

Inspectores de Precios: Control o Extorsión

En medio de la crisis económica y la inflación sostenida, el Estado cubano ha fortalecido el poder de los inspectores de Finanzas y Precios con el objetivo declarado de frenar los abusos y proteger a la población. Sin embargo, para muchos emprendedores privados, esta política ha derivado en prácticas de presión, multas discrecionales y extorsión sistemática. ¿Herramienta necesaria de control o una estructura que funciona como una mafia institucionalizada?

Control Estatal necesario para proteger al pueblo
El fortalecimiento del cuerpo de inspectores responde a una necesidad urgente: frenar la especulación, el acaparamiento y los precios abusivos que golpean directamente a la población más vulnerable. En un contexto de escasez, inflación importada y distorsiones monetarias, no se puede dejar el mercado totalmente a la deriva. Los inspectores son una herramienta de orden. Su función es imponer disciplina económica, garantizar que los precios no se disparen sin justificación y evitar que actores privados trasladen toda la crisis al consumidor final. Las multas y sanciones son mecanismos legales para corregir desviaciones y no prácticas arbitrarias.
Una mafia estatal organizada y disfrazada de autoridad
Para miles de dueños de negocios privados, la realidad es muy distinta. Los inspectores no controlan precios —los imponen a conveniencia— y utilizan su poder como arma de intimidación. Multas sin lógica económica, amenazas de cierre, decomisos selectivos y “arreglos” informales se han convertido en el pan de cada día.

En la práctica, muchos comparan este sistema con mafias organizadas de América Latina: estructuras que no producen, no solucionan el problema de fondo, pero viven de la extorsión. El mensaje implícito es claro: o pagas, o no trabajas. En un mercado donde no existen condiciones reales de oferta, competencia ni libertad, lo único que se controla es al emprendedor.
📊 Total de votos: 2
Economía - Hechos
Llama el PCC a la inversión extranjera : ¿oportunidad o salvavidas?

Llama el PCC a la inversión extranjera : ¿oportunidad o salvavidas?

Díaz-Canel vuelve a insistir en atraer inversión extranjera como parte de la salida económica. Para algunos, puede significar capital, tecnología, empleo y más producción si se gestiona con reglas claras. Para otros, sin reformas profundas, seguridad jurídica y confianza, el llamado queda en discurso y no en resultados.

Abramos a la inversión extranjera: capital y tecnología para producir comida, energía y transporte, con reglas claras y metas públicas.
El llamado de Díaz-Canel a captar inversión extranjera pretende reanimar industrias, traer tecnología y abrir mercados. Bien gestionada, puede aumentar exportaciones, empleo y energía, y aliviar la falta de divisas. Para que funcione, harían falta reglas claras, trámites rápidos, contratos cumplibles, y proyectos con impacto real en alimentos, electricidad y transporte. Con transparencia y metas verificables, la inversión no sería “venta del país”, sino impulso productivo para la gente común.
Piden inversión pero no cambian el sistema: sin propiedad, seguridad jurídica y libertad económica, nadie pondrá dinero y el país seguirá cayendo
El llamado a invertir llega cuando la economía luce rota y la confianza está por el piso. A muchos inversionistas les asusta la burocracia, la discrecionalidad, el acceso limitado a divisas y la incertidumbre para cobrar y repatriar utilidades. Sin reformas de propiedad, competencia y seguridad jurídica, la “apertura” parece un parche: se pide dinero sin cambiar las reglas de verdad. Así, entra poco capital y con condiciones duras igual.
📊 Total de votos: 2
Economía - Hechos
Plan Económico 2026: ¿sueño o realidad?

Plan Económico 2026: ¿sueño o realidad?

¿Crees que el Plan Económico 2026 del gobierno cubano es una meta realista o solo una promesa más?

Cada año, Cuba anuncia planes, proyecciones y metas. Este 2026 promete un crecimiento del 1% de su PIB pero la vida cotidiana sigue marcada por escasez, inflación y desgaste.

El Plan Económico 2026 vuelve a prometer:
mejoras en la vida de la población
crecimiento
estabilidad
recuperación productiva
Pero el país llega a ese horizonte con:
salarios erosionados
empresas estatales improductivas
dependencia externa
una población agotada de esperar

La pregunta ya no es técnica.
Es emocional y social:

¿Estamos ante un camino posible o ante otro relato para ganar tiempo?

Planificar para resistir y reconstruir el país
El Plan Económico 2026 representa un intento necesario
de ordenar el país y proyectar un camino en medio de la crisis.
Cuba no puede avanzar sin planificación.
Definir metas, sectores prioritarios y objetivos concretos
es imprescindible para evitar el colapso total.
Las dificultades existen,
pero también existen recursos humanos,
experiencia institucional
y áreas estratégicas con potencial de recuperación.
No se trata de resultados inmediatos,
sino de sentar bases y resistir el momento más duro.
Promesas repetidas en un presente que no mejora
Después de décadas de planes incumplidos,
el Plan Económico 2026 despierta más escepticismo que esperanza.
Las promesas se repiten,
pero la vida cotidiana no mejora.
Sin cambios estructurales profundos,
ningún plan puede funcionar.
No se puede proyectar crecimiento
con salarios que no alcanzan,
empresas improductivas
y una economía asfixiada por controles.
Para muchos cubanos,
el problema no es el año 2026,
es que el presente ya no funciona.
📊 Total de votos: 2
Economía - Hechos
Sin Venezuela qué?

Sin Venezuela qué?

La profunda crisis económica y política de Venezuela ha tenido un impacto directo en Cuba, especialmente por la reducción de apoyo energético y financiero. Para el Estado cubano, se trata de un golpe externo que obliga a ajustes y resistencia; para otros, evidenció una dependencia estructural que dejó al país vulnerable.

La crisis venezolana afecta, pero Cuba resiste y se adapta.
La crisis en Venezuela redujo suministros claves como el petróleo, afectando la economía cubana. Aun así, el Estado ha implementado medidas para sostener servicios básicos, diversificar alianzas y garantizar estabilidad social, enfrentando un escenario adverso provocado por factores externos y regionales fuera de su control.
La dependencia de Venezuela expuso la fragilidad del modelo cubano.
La crisis venezolana dejó al descubierto un error estructural: atar la economía a un solo aliado. La caída del apoyo energético y financiero provocó apagones, escasez y retrocesos productivos, trasladando a la población el costo de una estrategia basada en dependencia política y no en desarrollo sostenible.
📊 Total de votos: 2
Economía - Hechos - Sociedad
Cuba, un futuro para los jóvenes?

Cuba, un futuro para los jóvenes?

¿Crees que hoy Cuba ofrece un futuro real a sus jóvenes?

El futuro existe si se cree y se resiste, las dificultades no anulan el proyecto de país.
Cuba atraviesa uno de los momentos más complejos de su historia,
pero no es la primera vez que su juventud enfrenta adversidad. Las oportunidades no siempre llegan rápido,
y muchas veces el verdadero compromiso se mide cuando las condiciones son más difíciles. Creer que no hay futuro es rendirse antes de tiempo. El país necesita a sus jóvenes para transformarse desde dentro, no para abandonarlo cuando más los necesita. La historia de Cuba no se construyó con comodidad, sino con sacrificio y permanencia. El futuro no se hereda: se construye resistiendo.
El país no les ofrece oportunidades reales. La mayoría solo ve el futuro fuera de Cuba.
Para muchos jóvenes cubanos, el futuro dejó de ser una promesa
y se convirtió en una pregunta sin respuesta. Estudian, trabajan, se sacrifican…pero no avanzan. No deciden. No prosperan.
Cuando el proyecto de vida solo es posible fuera del país, ya no se trata de falta de compromiso, sino de falta de horizonte.
Un país que obliga a sus jóvenes a irse no pierde solo población: pierde energía, innovación y esperanza. Sin jóvenes con futuro, no hay futuro posible para Cuba. Un país puede sobrevivir sin muchas cosas. Pero cuando pierde a sus jóvenes, pierde el mañana.
📊 Total de votos: 0
Economía
Exportación de profesionales cubanos

Exportación de profesionales cubanos

Miles de profesionales cubanos trabajan en el extranjero bajo acuerdos estatales. Para el gobierno, se trata de cooperación internacional y una fuente vital de ingresos para el país; para otros, es un modelo que limita libertades y se apropia del fruto del trabajo profesional. Dos lecturas opuestas de una misma realidad.

La exportación de profesionales fortalece la economía y la cooperación solidaria internacional.
El envío de profesionales al exterior permite generar ingresos, sostener servicios sociales y proyectar la solidaridad cubana en sectores como la salud y la educación. El Estado organiza, protege y garantiza estas misiones como parte de un modelo de cooperación legítimo y reconocido internacionalmente.
El talento profesional es controlado y explotado como recurso económico del Estado.
El Estado se apropia del trabajo de los profesionales, limita su libertad contractual y retiene la mayor parte de sus ingresos. Más que cooperación, el modelo convierte el talento en mercancía, obliga a condiciones desiguales y empuja a muchos a desertar o emigrar.
📊 Total de votos: 0
Economía - Hechos
Dolarización Parcial de la Economia

Dolarización Parcial de la Economia

¿La dolarización parcial es una solución o un problema para Cuba?

La introducción de divisas en sectores clave de la economía ha cambiado el acceso a bienes y servicios en el país. Mientras algunos la ven como una medida necesaria para captar recursos y sostener importaciones, otros consideran que profundiza la desigualdad y fragmenta aún más la economía cubana.

Las transacciones en divisas son la única vía para salvar la economía nacional frente al bloqueo y la especulación interna.
Las transacciones en divisas son la única vía para salvar la economía nacional frente al bloqueo y la especulación interna.
La apertura controlada al uso de divisas es una decisión imprescindible para evitar el colapso económico provocado por factores externos y la guerra financiera contra el país. Solo con disciplina, regulación estricta y centralización del acceso a la divisa se puede garantizar que los recursos lleguen a la producción y no caigan en manos de especuladores o actores privados que encarecen la vida del pueblo. Esta política protege al país, la soberanía y evita que la economía quede secuestrada por mafias cambiarias y mercados ilegales.
Esta medida no salva la economía: la hunde más en la dolarización, destruye la Moneda Nacional y empuja al pueblo a una pobreza sin salida.
El nuevo sistema de divisas es otra maniobra gubernamental para mantener el control total del dinero, ampliar la desigualdad y obligar a la población a depender de los dólares mientras los salarios siguen en una moneda sin valor real. La centralización del acceso a divisas solo beneficia a un pequeño grupo, mientras millones de cubanos quedan atrapados sin poder comprar ni siquiera lo básico. Esto no es una solución: es una confesión de que el peso cubano ya no funciona y de que la economía está siendo empujada hacia una dependencia total de una moneda extranjera.
📊 Total de votos: 0
Economía - Leyes
Mipymes y su Rol en la Economía

Mipymes y su Rol en la Economía

¿Emprendimiento controlado sin garantías o desarrollo económico imposible sin derechos reales? Vota y define el límite.

Las Mipymes son un complemento necesario del socialismo cubano, no una renuncia a él.
Las MiPymes y el sector privado ordenado permiten dinamizar la economía, generar empleo y aliviar carencias sin desmontar el modelo socialista. Su regulación busca evitar la concentración de riqueza, proteger la equidad social y garantizar que el desarrollo económico responda a los intereses colectivos y no al lucro desmedido.
Sin garantías ni reglas estables, emprender en Cuba es operar bajo permiso, no bajo derecho.
Las MIPYMES en Cuba fracasan porque carecen de garantías reales, acceso a crédito y seguridad jurídica, operando bajo permisos frágiles y revocables que bloquean inversión, crecimiento y empleo, evidenciando que sin propiedad protegida ni reglas estables el emprendimiento es tolerado temporalmente, pero jamás verdaderamente permitido por el Estado.
📊 Total de votos: 0
Economía - Sociedad
Remesas

Remesas

¿Las remesas fortalecen a las familias o sostienen un sistema que no responde? Vota y deja claro de qué lado estás.

Regular las remesas es una forma de proteger a las familias y fortalecer la economía nacional.
Las remesas constituyen un sostén vital para millones de familias cubanas y una fuente legítima de ingresos para la economía nacional; regularlas mediante canales estatales permite ordenar flujos financieros, reducir ilegalidades y asegurar que esos recursos contribuyan a la estabilidad económica general del país.
Las remesas pierden sentido cuando el Estado las transforma en moneda sin valor adquisitivo real.
El Estado nunca debió intervenir en las remesas. Al hacerlo, las convierte en monedas sin tasa real, frecuentemente devaluadas o artificiales, que erosionan el poder adquisitivo del receptor. El sector privado, en cambio, transfiere valor real, reduce costos y respeta el carácter familiar de la ayuda.
📊 Total de votos: 0
Economía - Leyes
Inversión cubano-americana en Cuba

Inversión cubano-americana en Cuba

¿Debe el emprendimiento servir a un modelo controlado por el Estado o convertirse en una vía real de desarrollo con inversión libre? Tu voto expone dónde está el freno.

La regulación protege la soberanía y evita que el capital distorsione el desarrollo nacional.
La inversión cubano-americana debe mantenerse regulada por el Estado para evitar que el capital privado desplace el control político y económico del país; permitir una apertura amplia al emprendimiento financiado desde el exterior, según esta visión, generaría desigualdades, concentración de riqueza y una economía paralela que debilitaría el modelo social y la autoridad institucional.
El control político del Estado se impone al desarrollo, expulsando inversión, empleo y futuro del país.
El rechazo sistemático a la inversión cubano-americana y al emprendimiento libre asfixia la economía nacional, bloquea el empleo, la innovación y el crecimiento productivo nacional, empuja a miles de cubanos a la informalidad o al exilio, evidenciando que el sistema prioriza el control político absoluto por encima del desarrollo económico sostenible , la prosperidad social y las oportunidades reales dentro del país.
📊 Total de votos: 0
Economía - Sociedad
El MLC: ¿salvavidas económico o esquema de extracción de divisas?

El MLC: ¿salvavidas económico o esquema de extracción de divisas?

¿Qué es realmente el MLC para Cuba?

Un mecanismo necesario para sobrevivir la crisis

Esquema insostenible que transfiere la carga al pueblo.

"Dólares reales hoy. Promesas vacías mañana"

"El dinero entra, la mercancía desaparece"

"No es libre, no es convertible, y no es moneda"

El MLC es un mecanismo de emergencia para sostener al país en medio de una crisis externa sin precedentes.
“El sistema de Moneda Libremente Convertible (MLC) surge como una respuesta obligada ante la pérdida de ingresos externos, el endurecimiento del bloqueo y la caída del turismo. Ante la falta de divisas, el Estado crea un mecanismo para captar dólares que permitan importar alimentos, medicamentos y productos básicos que el país no puede producir internamente.
El MLC no es un privilegio, sino una herramienta de emergencia económica. Sin esta vía de captación, el país quedaría completamente desabastecido. Las dificultades actuales no invalidan el modelo, sino que reflejan una coyuntura excepcional. La prioridad es sostener el funcionamiento mínimo del país hasta que las condiciones externas mejoren.”
El MLC sobrevive solo mientras entren nuevas divisas, trasladando su colapso a los ciudadanos.
“El sistema de Moneda Libremente Convertible (MLC) es percibido por muchos cubanos como un mecanismo con rasgos de esquema tipo Ponzi, donde la supervivencia del modelo depende de la entrada constante de nuevas divisas desde el exterior. En lugar de generar riqueza interna, el sistema se sostiene captando dólares de una parte de la población para cubrir déficits estructurales que no se resuelven.
El MLC no redistribuye, sino que recicla divisas: lo que entra hoy sirve para tapar la escasez de ayer. Cuando el flujo disminuye, el sistema se debilita y traslada el costo a los ciudadanos. Las dificultades actuales no son una coyuntura excepcional, sino una señal de agotamiento de un modelo que funciona mientras alguien más siga poniendo dinero.”
📊 Total de votos: 0
Economía - Sociedad
Crisis energética en Cuba

Crisis energética en Cuba

“Apagones, colapso o resistencia nacional.”

Para unos, la crisis energética es consecuencia directa de sanciones externas y falta de recursos; para otros, es el resultado de décadas de mala gestión, dependencia estatal y ausencia de inversión estructural.

Los apagones son parte de una gestión para recuperar y fortalecer el sistema energético.
La crisis energética es consecuencia del bloqueo, la falta de acceso a financiamiento y las dificultades para adquirir combustible y piezas de repuesto. El Estado aplica apagones programados para sostener el sistema eléctrico nacional y garantizar servicios esenciales mientras trabaja en su recuperación.
Los apagones permanentes son la prueba diaria del colapso y la incapacidad del sistema nacional energético.
La crisis energética es consecuencia de años de mala gestión gubernamental, falta de inversión y dependencia de un sistema obsoleto que no garantiza estabilidad. Los apagones programados no son una solución, sino una forma de trasladar a la población el costo del colapso del sistema eléctrico mientras no se aplican reformas reales.
📊 Total de votos: 0
Economía - Sociedad
Salarios

Salarios

¿Salarios bajos o garantías sociales suficientes?

El salario es uno de los temas más sensibles para la población cubana y refleja las tensiones entre ingresos, precios y subsidios estatales. Mientras algunos defienden el modelo por sus garantías sociales, otros señalan que el salario no cubre las necesidades básicas del día a día.

El salario se sostiene con garantías sociales que aseguran protección básica a la mayoría.
Los salarios en Cuba son parte de un modelo social que prioriza el acceso universal a servicios básicos como salud, educación y subsidios. Aunque los ingresos son bajos, el Estado busca proteger a los trabajadores mediante incrementos salariales graduales, control de precios y garantías sociales en un contexto económico adverso.
Los salarios suben en el papel, pero la vida sigue siendo impagable para la mayoría de los cubanos de a pie.
Los salarios en Cuba forman parte de un modelo económico que no logra cubrir las necesidades reales de los trabajadores y depende de subsidios limitados para sostenerse. Aunque se anuncian aumentos salariales y controles de precios, la inflación y la escasez reducen su impacto y dejan a gran parte de la población sin poder adquisitivo real.
📊 Total de votos: 0
Economía
Economía en Cuba

Economía en Cuba

¿Factores externos o fallas internas? El origen real de la crisis cubana.

La economía cubana está marcada por escasez, baja productividad y tensiones sociales persistentes. Mientras algunos atribuyen la crisis a factores externos y al bloqueo, otros señalan problemas estructurales del modelo económico y la falta de reformas profundas.

El control estatal protege la estabilidad social y sostiene al país frente a presiones externas.
La economía cubana enfrenta severas limitaciones provocadas por el bloqueo, la falta de acceso a financiamiento internacional y crisis globales que han afectado el comercio, el turismo y las importaciones. Ante este escenario, el Estado mantiene un rol central para proteger a la población, garantizar servicios básicos, controlar precios esenciales y evitar una desigualdad social extrema. A pesar de las dificultades, se prioriza la estabilidad social y la resistencia del modelo económico frente a presiones externas.
El control económico absoluto no protegió al país: profundizó la escasez y agotó el modelo.
La economía cubana enfrenta severas limitaciones derivadas de un modelo altamente centralizado, baja productividad interna y ausencia de reformas estructurales que impulsen el crecimiento. Ante este escenario, el control estatal concentrado no ha protegido a la población, sino que ha reducido incentivos, limitado la iniciativa privada y profundizado la escasez. A pesar del discurso de estabilidad, el modelo económico muestra signos de agotamiento y traslada el costo de la crisis a la vida cotidiana de los ciudadanos.
📊 Total de votos: 0
Economía - Política
La culpa es del bloqueo?

La culpa es del bloqueo?

¿Bloqueo o gestión interna?

El bloqueo estadounidense es uno de los factores más citados al analizar la situación del país, pero su peso real sigue siendo motivo de discusión. Mientras algunos lo consideran la causa principal de las carencias, otros sostienen que los problemas internos del modelo económico tienen un impacto mayor en la vida cotidiana de los cubanos.

El bloqueo condiciona la economía y limita gravemente el bienestar de la población.
El bloqueo económico impuesto por Estados Unidos es la principal causa de las carencias en Cuba. Limita el acceso a financiamiento, alimentos, medicinas y tecnología, afecta directamente a la población y obstaculiza el desarrollo del país pese a los esfuerzos del Estado.
Las carencias responden al modelo interno y a la mala gestión, no al bloqueo externo.
El bloqueo no es la causa principal de las carencias en Cuba, sino un factor secundario frente a problemas internos acumulados. La mala gestión, el control estatal excesivo y la falta de reformas reales han limitado la producción, frenado el crecimiento y afectado directamente a la población.
📊 Total de votos: 0
Deportes 1 Derechos 7 Economía 21 Hechos 13 Leyes 5 Personalidades 6 Política 13 Sociedad 19

Enviar Opinión